Banca de DEFESA: EDUARDO ASSIS FERREIRA JUNIOR

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: EDUARDO ASSIS FERREIRA JUNIOR
DATA: 22/12/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Meet
TÍTULO: Naturalismo Epistemológico e a abordagem Responsabilista das Virtudes
PALAVRAS-CHAVES: Epistemologia das virtudes; Naturalismo; Responsabilismo; Situacionismo epistêmico.
PÁGINAS: 68
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Filosofia
SUBÁREA: Epistemologia
RESUMO: A epistemologia das virtudes é o ramo da epistemologia que coloca a noção de virtude intelectual como teoricamente central na abordagem de questões epistemológicas fundamentais, estando dividida em confiabilismo e responsabilismo, duas formas diferentes de entendimento da noção de virtudes intelectuais. Em dessemelhança com o que ocorreu com o confiabilismo, a abordagem responsabilista parece ter sido desenvolvida com poucas preocupações naturalistas e, devido às semelhanças estruturais entre virtudes morais e virtudes intelectuais, bem como ao comprometimento de sua normatividade com algumas espécies de disposições desejáveis que constituem as virtudes intelectuais, assumindo o mesmo tipo de psicologia da ética das virtudes, a abordagem responsabilista está suscetível ao desafio do situacionismo. O presente trabalho buscou analisar se a abordagem responsabilista da epistemologia das virtudes proposta por Zagzebski é compatível com a ideia de uma epistemologia naturalizada, à luz do naturalismo epistemológico moderado e partiu da hipótese de que essa é naturalizável. Para tanto, propõe-se a distinguir os projetos naturalistas constantes no manual do naturalismo de Alvin Goldman, a fim de analisar o responsabilismo à luz do naturalismo epistemológico moderado e verificar se, nessa perspectiva, os contra-argumentos dos responsabilistas da virtude respondem satisfatoriamente ao desafio situacionista. Metodologicamente, o presente trabalho foi dividido em dois tipos de pesquisa: no primeiro momento, o método explicativo, trazendo uma revisão bibliográfica que visa caracterizar e definir cada abordagem e projeto; no segundo momento, o método qualitativo, voltado para as interpretações de natureza subjetiva. A presente pesquisa leva a afirmar que a abordagem responsabilista zagzebskiana não satisfaz todos os critérios do naturalismo epistemológico moderado e, portanto, não é naturalizável.
MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 2159349 - ARTHUR VIANA LOPES
Interno - 1560574 - ANDERSON DARC FERREIRA
Interno - 1337054 - VITOR SOMMAVILLA DE SOUZA BARROS
Externo à Instituição - ALEXANDRE ZIANI DE BORBA