Banca de DEFESA: ADILIO JUNIOR DE SOUZA

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: ADILIO JUNIOR DE SOUZA
DATA: 27/03/2020
HORA: 14:00
LOCAL: CCHLA 514
TÍTULO: Uma investigação filológico-linguística das influências do Ibero-romance na obra Quod Nihil Scitur, de Francisco Sanches
PALAVRAS-CHAVES: Filologia Românica. Ecdótica. Linguística Histórica. Latim. Ibero-Romance
PÁGINAS: 200
GRANDE ÁREA: Lingüística, Letras e Artes
ÁREA: Lingüística
RESUMO: Esta tese realiza uma investigação tanto filológica quanto linguística das marcas de línguas românicas presentes na carta filosófica Quod Nihil Scitur, escrita no século XVI pelo cientista espanhol Francisco Sanches, vulgo o céptico. Buscamos conhecer a vida e obra do cientista, especialmente no que se refere ao período de escritura dessa obra; efetuamos o estabelecimento do corpus de pesquisa a partir de uma crítica textual; verificamos os sinais textuais que indiquem marcas do ibero-romance; por fim, realizamos uma análise comentada de amostras colhidas do corpus. O corpus eleito para a pesquisa é oriundo de uma edição fac-similada de Quod Nihil Scitur disponibilizada pela Biblioteca Nacional Digital de Portugal (denominada QNSS-BNP). Para o referencial teórico da pesquisa, os seguintes autores foram consultados: Coutinho (1981), Sousa da Silveira (1960), Nascentes (1954), Silveira Bueno (1946), Silva Neto (2004), Coseriu (1978) Andersen (1973), Cardoso (1993) , Spina (1994), Ilari (2018), Leite (2009), Miranda Poza (2019), Vidos (2001), Bassetto (2005), Elia (2004), Spaggiari e Perugi (2004), Faraco (2006), Mattos e Silva (2008), Garcia (2008), Auroux (2009), Massini-Cagliari (2007), Garcia e Ottoni de Castro (2010), Câmara Júnior (2011a), Teyssier (2014), Banza e Gonçalves (2018) e Bossaglia (2019), entre outros. Outras edições de Que nada se sabe em línguas românicas foram apreciadas: Sanches/Sanchez (1923, 1977, 1984, 1988, 1991, 1999, 2006). Primeiramente, foi realizada uma revisão de literatura sobre Linguística Histórica, Filologia Românica e Ecdótica, respectivos objetos teóricos e conceitos centrais, bem como uma breve revisão historiográfica da vida e obra do pensador espanhol. Depois, o corpus foi estabelecido com apreciação crítica das 54 formas mencionadas na errata sic corrige. Dois métodos foram adotados: histórico-comparativo, da Linguística Histórica/Filologia Românica e crítico, da Ecdótica. E, finalmente, 50 lições foram extraídas da obra. As análises seguiram os seguintes passos: fragmento fac-símile da versão QNSS-BNP; lição com transcrição paleográfica; listagem em notas de rodapé com acepções colhidas de dicionários bilíngues; lição transcrita de tradução feita por Mellizo (1977); lição transcrita de tradução feita por Vasconcelos (1991); tradução direta do latim e respectivos comentários acerca das marcas de língua românica identificadas. Os resultados indicam que: o texto de Sanches está escrito em um latim medievo-bárbaro; há a presença de substrato românico/ibérico no texto, indicada pelo léxico e ordenação sintática das palavras; a ordem sintática reflete mais as línguas românicas que a latina; há o uso excessivo de preposições que sugerem analitismo; no texto foram encontramos metaplasmos do latim vulgar; há abreviações e acentuação gráfica similares a outras fontes românicas (Grammatica latina, de Arauio, 1627, cantigas medievais, apontadas por Massini-Cagliari, 2007, Os Lusíadas, de Camões, 1572, etc.); os diacríticos no texto sugerem uma escrita didática para pronunciação; o texto tem um tom/estilo didático para a leitura.
MEMBROS DA BANCA:
Externo ao Programa - 1150299 - ANTONIETA BURITI DE SOUZA HOSOKAWA
Interno - 1736309 - DENILSON PEREIRA DE MATOS
Externo ao Programa - 1353258 - FABRICIO POSSEBON
Interno - 2349477 - FRANCISCO EDUARDO VIEIRA DA SILVA
Presidente - 2307716 - MARIA DEL PILAR ROCA ESCALANTE
Externo à Instituição - MARLOS DE BARROS PESSOA
Externo à Instituição - VICENTE MASIP VICIANO