Banca de DEFESA: CARLOS HENRIQUE RIBEIRO PEREIRA

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: CARLOS HENRIQUE RIBEIRO PEREIRA
DATA: 13/12/2019
HORA: 16:00
LOCAL: Auditório DOR
TÍTULO: Avaliação da rugosidade superficial da cerâmica de dissilicato de lítio processada por injeção e CAD/CAM após polimento com kits intra-orais
PALAVRAS-CHAVES: Cerâmica; Odontologia; Polimento dentário.
PÁGINAS: 71
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
RESUMO: Os avanços tecnológicos disponibilizam ao cirurgião-dentista a possibilidade de trabalhar com novos materiais restauradores. Dentre estes, as cerâmicas à base de dissilicato de lítio mostram-se uma excelente opção para restaurações estéticas minimamente invasiva, bem como restabelecimento de função através de coroas totais e próteses parciais fixas convencionais e sobre implantes, podendo ser processado através do método de injeção ou pela fresagem de blocos pré- fabricados (CAD/CAM). Porém, devido à baixa resistência mecânica do dissilicato de lítio antes de sua adesão à estrutura dentária, os ajustes oclusais são indicados após cimentação, sendo que esse desgaste pode causar inconvenientes como facilitação da retenção de biofilme, redução da resistência mecânica, maior abrasividade da cerâmica contra o esmalte do dente antagonista entre outras complicações biológicas e mecânicas. Os materiais polidores intra-orais também vem evoluindo, prometendo devolver lisura de superfície e brilho que foram perdidos após tal desgaste, entretanto, existem poucas evidências a respeito da sua eficácia no material processado por diferentes técnicas. Devido à carência de embasamento científico na literatura, o objetivo desse estudo é avaliar a rugosidade de superfície da cerâmica de dissilicato de lítio processado por duas técnicas (injeção e CAD/CAM) após simulação de desgaste oclusal e polimento com dois kits intra-orais. Para isso, foram fabricados laboratorialmente 78 corpos de prova (10mm diâmetro X 2mm altura) de dissilicato de lítio (n=39 injetado e n=39 fresado em CAD/CAM), divididos em seis grupos: G1: injetado controle (glaze); G2: injetado polimento Edenta; G3: injetado polimento DhPro; G4: fresado controle (glaze); G5: fresado polimento Edenta; G6: fresado polimento DhPro. Para leitura da rugosidade média 3D (Sa -μm) foi usado o perfilômetro óptico sem contato (CCI MP, Taylor Hobson. Leicester, Inglaterra) usando 0,08mm de cutoff, lente de 50x, com área de leitura de 0,16mm, velocidade de leitura 1x, no modo de resolução XYZ; cada corpo de prova foi lido em três áreas distintas (região central, 3mm à esquerda e 3mm à direita) e obtido uma média. Uma primeira leitura (baseline) foi realizada de todos os espécimes (Sa1), após isso os grupos G2, G3, G5 e G6 tiveram sua superfície desgastada por 10 segundos com broca 3099 F em alta-rotação sob refrigeração (KG Sorensen, São Paulo, Brasil), foram lavados em cuba ultrassônica (L100, Shuster, Rio Grande do Sul, Brasil) por 480 segundos e uma nova leitura foi realizada (Sa2). Em seguida, nos grupos G2 e G5, o polimento foi realizado com o kit intra-oral Edenta (St. Margrethen, Suíça) e nos grupos G3 e G6 com o kit intra-oral DhPro (Paraná, Brasil). Realizado os polimentos, os corpos-de-prova novamente foram lavados em cuba ultrassônica por 480 segundos, e uma terceira leitura (Sa3) foi realizada em todos os grupos. A rugosidade média (Sa μm) foi avaliada pelo teste paramétrico de 3-way repeated measures ANOVA e teste de Tukey, com os fatores Cerâmica, Tratamento de superfície e Tempo, com significância de 1% (α=0,01). Os resultados apontaram que todos os fatores estudados (Cerâmica, Tratamento de superfície e Tempo), e suas interações afetaram a rugosidade dos materiais estudados (p<0,01). O glaze promoveu os menores valores de Sa em relação aos demais tratamentos de superfície (p<0,001), porém sem diferenças em relação ao método de processamento da cerâmica (p>0,01). O ajuste oclusal promoveu maiores valores de Sa para a cerâmica injetada, com diferença da processada por CAD/CAM (p<0,01). O polimento com kit DhPro promoveu menor valor de rugosidade quando comparado com o kit Edenta (p<0,001), com valores menores na cerâmica processada por CAD/CAM quando comparada à prensada (p<0,001), porém os métodos de polimento apresentaram valores de rugosidade superiores ao glaze (p<0,01). Com isso, pode concluir que os polidores intra-orais são uma boa opção para diminuição da rugosidade obtida nos ajustes oclusais, promovendo valores inferiores aos parâmetros clinicamente aceitáveis, porém significativamente maiores do que os promovidos pelo glaze laboratorial.
MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1490571 - ANDRE ULISSES DANTAS BATISTA
Externo ao Programa - 1631399 - CARMEM SILVIA LAUREANO DALLE PIAGGE
Interno - 1552399 - SONIA SAEGER MEIRELES MONTE RASO