PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM DESENVOLVIMENTO E MEIO AMBIENTE EM ASSOCIAÇÃO A REDE PRODEMA (PRODEMA - DOUT)

CENTRO DE CIÊNCIAS EXATAS E DA NATUREZA (CCEN)

Telefone/Ramal
Não informado

Notícias


RESPOSTA AO RECURSO - EDITAL 01/2019 - SELEÇÃO DOUTORADO PRODEM

 

RESPOSTA AO RECURSO - EDITAL 01/2019 - SELEÇÃO DOUTORADO PRODEMA

 

DIANTE DA SOLICITAÇÃO DA CANDIDATA LIDYANE LIMA SILVA, A BANCA DE RECURSO EMITE O SEGUINTE PARECER:

 

FOI CONSIDERADO QUE APENAS UM DOS CAPÍTULOS DE LIVROS APRESENTADOS É ADERENTE À ÁREA DE CIÊNCIAS AMBIENTAIS (TÍTULO - BIOLOGIA TAMBÉM SE FAZ COM LUCIDICIDADE E CRIATIVIDADE: DINÂMICAS E HORTA ESCOLAR COMO FORMA DE INTERAÇÃO COM A VIDA). A BANCA ENTENDE QUE O CAPÍTULO MERECE SER PONTUADO POR TRATAR DE TEMÁTICA DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL / SENSIBILIZAÇÃO AMBIENTAL, TEMÁTICA ABORDADA PELA ÁREA DE CIÊNCIAS AMBIENTAIS. 

 

OS DEMAIS TÍTULOS APRESENTADOS SÃO TRABALHOS VOLTADOS PARA A TEMÁTICA DA EDUCAÇÃO E/OU ENSINO, NÃO CONTEMPLANDO O EXIGIDO NO EDITAL. DESSE MODO, A PRESENTE BANCA ENTENDE QUE OS TRABALHOS DE CUNHO MERAMENTE VOLTADOS AO ENSINO E/OU EDUCAÇÃO NÃO ESTÃO CONTEMPLADOS NA ÁREA DE CIÊNCIAS AMBIENTAIS. 

 

CONSIDERANDO O CAPÍTULO QUE FOI PONTUADO, A CANDIDATA FICA COM A PONTUAÇÃO DE 7,0 (SETE), ALCANÇANDO A NOTA 6,7 (SEIS VÍRGULA SETE). 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

DIANTE DA SOLICITAÇÃO DA CANDIDATA GERMANA KARLA MARTINS SOARES DA SILVA, A BANCA DE RECURSO EMITE O SEGUINTE PARECER:


A BANCA ATRIBUIU NOTA 6,6 AO PROJETO. O PROJETO FOI REANALISADO POR 3 NOVOS PROFESSORES E O PARECER GERAL FOI: PROJETO SEM EMBASAMENTO TEÓRICO JUSTIFICADO POR CITAÇÕES BIBLIOGRÁFICAS. NÃO HÁ APRESENTAÇÃO DE NENHUM ESTUDO DE CASO RELATIVO AO TEMA A SER INVESTIGADO. OS OBJETIVOS ESTÃO AQUÉM DO QUE SE ESPERA PARA UM DOUTORADO, CARACTERIZANDO MAIS UM TRABALHO DE DIAGNÓSTICO DIVERSOS TEMAS SÃO APRESENTADOS DE MANEIRA PONTUAL, NÃO FICANDO CLARA A RELAÇÃO ENTRE ELES. A METODOLOGIA NÃO ESTÁ CLARAMENTE COMPATÍVEL COM OS OBJETIVOS: NÃO ESTÁ CLARO COMO AS PLANTAS PODEM SERVIR DE BIOINDICADORAS PARA DIRETRIZES ETNOARQUEOLÓGICAS. O CRONOMGRAMA SÓ PREVÊ LEVANTAMENTO BIBLIOGRÁFICO NOS PRIIMEIROS MESES. 


RESULTADO FINAL: NOTA DE 6,6 (SEIS VÍGULA SEIS).