PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS CONTÁBEIS (CCSA-PPGCC)

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Telefone/Ramal
8398892/4970

Notícias


Banca de DEFESA: ROBERTO DE ARAUJO VIEIRA

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: ROBERTO DE ARAUJO VIEIRA
DATA: 24/02/2026
HORA: 14:00
LOCAL: Plataforma digital por videoconferência
TÍTULO: A PERCEPÇÃO DA IMPORTÂNCIA E DA QUALIDADE DA INFORMAÇÃO DISPONÍVEL NOS LAUDOS PERICIAIS CONTÁBEIS DE NATUREZA CÍVEL PARA OS JUÍZES E DESEMBARGADORES DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO, SOB A ÓTICA DA TEORIA DA COMUNICAÇÃO
PALAVRAS-CHAVES: Perícia contábil; qualidade da informação; percepção usuários; magistrados.
PÁGINAS: 143
GRANDE ÁREA: Ciências Sociais Aplicadas
ÁREA: Administração
SUBÁREA: Ciências Contábeis
RESUMO: A perícia contábil é uma área de investigação da contabilidade ainda pouco representada no campo das pesquisas cientificas contábeis. Embora seja largamente usada tanto na justiça como fora dela como uma forma válida de auxílio a tomada de decisões, há poucos estudos que trazem a percepção dos magistrados sobre o trabalho pericial contábil, razão pela qual, o problema de pesquisa proposto buscou levantar qual a percepção dos magistrados do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro quanto à importância e a qualidade das perícias contábeis cíveis judiciais, focando elementos qualitativos e problemas comunicacionais dos mesmos, bem como acerca da relevância da prova pericial em relação às demais provas. Metodologicamente, a população estabelecida para este estudo foram os magistrados ativos do TJRJ que já tivessem atuado em varas de natureza cível e que já tivessem demandado perícias contábeis cíveis, para os quais foi enviada uma pesquisa survey com assertivas para respostas fechadas em escala de Likert de 7 opções, para busca de informações que posteriormente foram foram analisadas através de regressões logísticas e estatística descritiva, de forma que pudessem atender aos objetivos formulados e às hipóteses levantadas. Desta forma, foram propostas 4 hipóteses, sendo a primeira questionando se os problemas comunicacionais do laudo contábil influenciavam negativamente sua utilização, a qual foi parcialmente confirmada, a segunda que indagava acerca da relação de relevância probatória entre a perícia contábil e as demais provas judiciais, que foi parcialmente confirmada, a terceira, que falava da concordância da importância do laudo contábil para os magistrados, a qual foi parcialmente confirmada, e a quarta, relacionada aos elementos qualitativos do laudo e sua influência na tomada de decisão, que foi rejeitada. Entre os achados encontrados, destaca-se que o magistrado com conhecimento de contabilidade tinha menor probabilidade de considerar o laudo pericial contábil útil para a sua toamda de decisão, como também que a utilidade do laudo pericial contábil, na percepção dos magistrados, não decorre automaticamente de sua mera existência no processo, ou de características operacionais isoladas, mas fundamentalmente de sua qualidade técnica global e de sua capacidade de atender às exigências probatórias do julgador.
MEMBROS DA BANCA:
Externo(a) à Instituição - ANDREA PAULA OSORIO DUQUE
Externo(a) à Instituição - FRANCISCO JOSÉ DOS SANTOS ALVES
Externo(a) à Instituição - JOSÉ ANTONIO DE FRANÇA
Presidente(a) - 1030203 - PAULO AMILTON MAIA LEITE FILHO
Interno(a) - 1353967 - RENATA PAES DE BARROS CAMARA