Banca de DEFESA: JÉSSICA MAYARA DA SILVA EUGÊNIO

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: JÉSSICA MAYARA DA SILVA EUGÊNIO
DATA: 27/02/2026
HORA: 15:30
LOCAL: Sala 24
TÍTULO: Terapia Cognitivo-Funcional versus exercícios terapêuticos para tratamento de indivíduos com dor crônica no ombro: estudo piloto e de viabilidade
PALAVRAS-CHAVES: Modelos Biopsicossociais. Terapia por Exercício. Dor no Ombro. Projetos Piloto
PÁGINAS: 88
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Fisioterapia e Terapia Ocupacional
RESUMO: A dor no ombro é uma condição musculoesquelética potencialmente debilitante, com impacto funcional, físico e psicológico, sua cronicidade tem sido correlacionada principalmente com as dimensões afetivo-emocionais e cognitivas da dor. Diante desse cenário, as intervenções para pessoas com dor crônica no ombro devem ser vistas dentro do modelo biopsicossocial, nesse contexto surge a Terapia Cognitivo-Funcional (TCF) como abordagem fisioterapêutica psicologicamente informada e direcionada à natureza biopsicossocial e multidimensional da dor. O presente estudo investigou a viabilidade operacional de um ensaio clínico randomizado, duplo-cego, com o propósito de comparar os efeitos da Terapia Cognitivo-Funcional e de um protocolo composto exclusivamente por exercícios terapêuticos em indivíduos com dor crônica no ombro. Foi conduzido um estudo piloto, com delineamento paralelo e amostra total de 24 participantes, distribuídos igualmente entre os dois grupos. A amostra incluiu indivíduos de ambos os sexos, com média de idade de 32,58 ± 11,53 anos. O recrutamento ocorreu a uma taxa média de 3,17 participantes por semana, com taxa de elegibilidade de 63,15%. A retenção alcançou 83,3%, enquanto a taxa global de conclusão do protocolo foi de 66,17%. Entre os principais desafios relatados durante a intervenção destacaram-se dor muscular tardia, desconforto durante exercícios de fortalecimento, dor associada a exercícios de mobilidade e alongamento, além de dificuldades na progressão da carga. O risco de viés de seleção foi classificado como baixo, considerando-se a coerência entre os motivos de exclusão e os critérios estabelecidos, bem como a distribuição equilibrada dos participantes entre os grupos. A aceitabilidade do tratamento foi elevada, atingindo 91,7% em ambos os grupos. Os desfechos clínicos foram avaliados de forma exploratória, sem aplicação de testes inferenciais confirmatórios, devido à natureza piloto do estudo e ao tamanho amostral insuficiente para conclusões sobre eficácia. De modo geral, os resultados indicam que o protocolo proposto é viável, com índices satisfatórios de recrutamento, retenção e aceitabilidade, além de baixo risco de viés de seleção. Entretanto, os percentuais de conclusão e usabilidade sugerem a necessidade de ajustes relacionados à progressão de carga e ao acompanhamento de eventos adversos em um ensaio definitivo
MEMBROS DA BANCA:
Interno(a) - 1257554 - DANILO HARUDY KAMONSEKI
Externo(a) à Instituição - NEY MEZIAT FILHO
Presidente(a) - 1361307 - VALÉRIA MAYALY ALVES DE OLIVEIRA