Resposta ao Pedido de Reconsideração - Anderson Paulo Rodrigues Lopes

Após análise do pedido de reconsideração, informamos que seu pedido foi indeferido.

De acordo com os critérios de avaliação estabelecido, no ANEXO VI do EDITAL PROCESO SELETIVO No. 02/2024 – PPgDITM, da Ficha de Avaliação da ETAPA III (Apresentação do Projeto), a comissão identificou os seguintes problemas em destaque para:

Os critérios 3 (Domínio do conteúdo apresentado) e critério 4. (Qualidade da apresentação): A apresentação baseou-se na introdução onde não foi verificado aprofundamento metodológico. 

O critério 5 (Desempenho na arguição): Alta fragilidade na viabilidade do projeto em função das várias lacunas metodológicas diante das técnicas necessária para se atingir os objetivos propostos e o caráter inovador.

Obs.: O candidato relatou durante a arguição que a orientadora indicada no projeto, professora Dra. Margareth Diniz, só foi contactada após o envio (inscrição) do projeto e que a mesma não aceitou orientá-lo, por motivos de força maior. Destacamos que esse não foi o critério utilizado nesta avaliação.

João Pessoa, 16 de agosto de 2024.

Comissão de Seleção 2024-2:

Prof. Dr. João Augusto Oshiro Junior - UFPB

Prof. Dr. Cícero Flávio Soares Aragão - UFRN

Prof. Dr. Edilson Martins Rodrigues Neto - UFC

Prof. Dr. Celso de Amorim Camara - UFRPE

RUI OLIVEIRA MACEDO 

COORDENAÇÃO GERAL – PPgDITM