Banca de DEFESA: RENALLE RUANA PESSOA RAMOS

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: RENALLE RUANA PESSOA RAMOS
DATA: 28/02/2019
HORA: 15:00
LOCAL: Sala 1
TÍTULO: OS EFEITOS DA CATEGORIZAÇÃO DE GÊNERO SOBRE A EMPATIA E O JULGAMENTO MORAL
PALAVRAS-CHAVES: Gênero; Categorização Social; Empatia; Julgamento Moral; Desenvolvimento Moral.
PÁGINAS: 152
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Psicologia
RESUMO: Estudos envolvendo a Teoria da Identidade Social tem sido eficientes em demonstrar diferencas na resposta a situacoes sociais variadas associadas a categorizacao do alvo enquanto membro do endogrupo ou do exogrupo como efeito do que foi denominado de vies do endogrupo. Uma vez que a categorizacao social e reconhecida enquanto um fenomeno inescapavel da vida social, de que maneira ela afeta decisoes morais no dia-a-dia, considerando que o julgamento moral parte de uma premissa de justica? Mediante uma proposta de investigacao da moralidade mais proxima da realidade cotidiana, o presente estudo utilizou uma adaptacao do classico dilema de Heinz com o objetivo de analisar os efeitos da categorizacao de genero sobre a empatia e o julgamento moral. Para tanto, tambem foi produzida uma versao do dilema com um protagonista do sexo feminino e as situacoes foram aplicadas em 183 participantes, 92 mulheres e 91 homens, em um delineamento experimental fatorial 2 (infrator mulher versus infrator homem) x 2 (participantes mulher versus participante homem) interssujeitos. Os dados de resposta foram coletados em escalas de medida situacionais de empatia e julgamento moral construidas para este fim. Ademais, verificou-se o potencial das variaveis de empatia disposicional, mensurada pelo EMRI, e de desenvolvimento moral, mensurado pelo DIT-1, enquanto moderadores da resposta as situacoes experimentais. Embora tenham sido relatadas na literatura diferencas na empatia como efeito da pertenca grupal do alvo, na direcao de uma maior empatia por membros do endogrupo, nao foram observadas diferencas na resposta empatica aos tratamentos mediante analise apenas dos efeitos da manipulacao do sexo do infrator e do sexo do participante. Da mesma forma, tambem nao foram encontradas diferencas no julgamento moral. Contudo, foram observadas diferencas baseadas nas medidas disposicionais, isto e, quando a analise considerou uma classificacao binaria dos participantes a partir de escores baixos ou altos em termos de empatia e de desenvolvimento moral. Com relacao a empatia, os efeitos do tratamento experimental pareceram associados a ativacao de estereotipos de genero, resultando em diferencas de empatia situacional como efeito da empatia disposicional para a condicao na qual os homens foram confrontados com um infrator do sexo masculino. Acerca do desenvolvimento moral, foi encontrada uma tendencia de derrogacao de membros do endogrupo com comportamento desviante (efeito ovelha negra), de modo que uma maior avaliacao negativa do infrator membro do endogrupo foi observada apenas no grupo de participantes com baixo desenvolvimento moral. De modo geral, os resultados sugerem que pode haver alguma distincao na experiencia moral de homens e mulheres em razao das diferencas entre os sexos em termos de empatia. De todo modo, a ocorrencia de vies no julgamento moral nao foi observada primariamente associada a empatia, mas como efeito do proprio desenvolvimento moral dos participantes. Mediante tais achados, ressalta-se a importancia da inclusao de variaveis de desenvolvimento nas investigacoes em psicologia social, bem como a contribuicao do baixo desenvolvimento moral na perpetuacao de determinadas problematicas sociais.
MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 329304 - CLEONICE PEREIRA DOS SANTOS CAMINO
Interno - 2204608 - CICERO ROBERTO PEREIRA
Externo à Instituição - LILIAN KELLY DE SOUSA GALVAO
Externo à Instituição - PABLO VICENTE MENDES DE OLIVEIRA QUEIROZ