Banca de DEFESA: TATIANA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE LEAL

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: TATIANA CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE LEAL
DATA: 31/03/2017
HORA: 15:00
LOCAL: SALA DE MULTIMÍDIAS DO BLOCO C
TÍTULO: FOLHA DE SÃO PAULO, PENA DE MORTE E JUSTIÇA: O QUE TRAZEM OS EDITORIAIS, JORNALISTAS, CONVIDADOS E LEITORES?
PALAVRAS-CHAVES: pena de morte; justiça; Folha de São Paulo
PÁGINAS: 168
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Psicologia
SUBÁREA: Psicologia Social
RESUMO: A pena de morte e atualmente proibida no Brasil pelo inciso I do artigo 5o da Constituicao (1988). Apesar de nao permitida, trata-se do assunto que mais divide nossa populacao e constantemente volta com forca a midia, principalmente mediante crimes de grande repercussao nacional. Muitos a enxergam apenas sob uma perspectiva meritocratica e acreditam que ela seria uma solucao eficaz para reduzir a criminalidade. Assim, o objetivo deste estudo foi analisar como se estruturam os grandes temas acerca da pena de morte para o os editoriais, jornalistas, convidados e leitores do jornal Folha de Sao Paulo ao longo de quatro anos, 1987, 1993, 2007 e 2015, escolhidos em funcao de determinados eventos que ocorreram neles e que reacenderam o debate. A pesquisa consistiu em uma analise documental e se utilizou de 94 textos de opiniao destes atores sociais que tinham a expressao “pena de morte” no titulo. Foram empregadas duas tecnicas de analise para atingir diferentes objetivos: uma analise lexical e uma analise de conteudo. Os dados foram primeiramente analisados pelo software de analise lexical IRAMUTEQ, que realizou uma Classificacao Hierarquica Descendente e uma Analise Fatorial de Correspondencia. Por meio delas, buscou-se verificar quais sao os assuntos sobre os quais versam os textos acerca da pena de morte e analisar como se organizam e se estruturam os grandes temas opinativos acerca da pena ao longo dos quatro anos. O programa gerou cinco classes de agrupamento de palavras, indicando que os atores tratavam a pena de morte na Folha em cinco temas: “Justa/Injusta” (29,7% do corpus), “Situacoes internacionais” (24,6% do corpus), “Capacidade de dissuasao” (20,5% do corpus), “Principios racionais” (12,1% do corpus) e “Principios Juridicos” (13,1% do corpus). Em uma segunda etapa, foi realizada a analise de conteudo. Dentre outros pontos, buscou-se analisar como cada um dos atores se posiciona e opina sobre a pena de morte ao longo dos anos e analisar como as nocoes de justica e a Crenca no Mundo Justo (CMJ) sao aplicadas para diferentes contextos que envolvem a pena. A analise evidenciou quatro grandes categorias contrarias, “Ineficaz”, “Cruel”, “Natureza do crime” e “Juridica”, com dez subcategorias, e tres categorias favoraveis a pena, “Meritocracia”, “Eficaz/intimidativa” e “Decisao popular”. Esta analise mostrou que, diante de crimes considerados hediondos e de grande cobertura midiatica, tendeu-se a nao perceber inequidade ou injustica social e a crenca no mundo justo nao e ameacada, tornando argumentos meritocraticos mais frequentes. Crimes como execucao de terroristas e de traficantes de drogas em outros paises aumentaram ainda mais essa tendencia. Concluiu-se tambem que a Folha nao realiza uma analise criminologica sobre o tema, discutindo a questao social no pais, o que e feito, em geral, pelos seus leitores. Salienta-se que a questao criminal e penal no Brasil e complexa e deve ser feita ao nivel societal, nao individual. Antes de se clamar por medidas punitivas mais severas, ha uma serie de questoes que precisam ser pensadas e transformadas, como a seguranca publica, o desemprego e o sistema prisional em si
MEMBROS DA BANCA:
Interno - 2204608 - CICERO ROBERTO PEREIRA
Presidente - 329296 - LEONCIO FRANCISCO CAMINO RODRIGUEZ LARRAIN
Externo à Instituição - MARIA DE FÁTIMA DE SOUZA SANTOS