PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM PSICOLOGIA SOCIAL (PPGPS)

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Teléfono/Extensión
No Informado

Noticias


Banca de DEFESA: POLLYANA DE LUCENA MOREIRA

Uma banca de DEFESA de DOUTORADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: POLLYANA DE LUCENA MOREIRA
DATA: 20/04/2017
HORA: 09:00
LOCAL: Sala Multimídia C
TÍTULO: O Julgamento Moral e a Construção da Ação Política
PALAVRAS-CHAVES: psicologia social do desenvolvimento moral; julgamento moral; ação política.
PÁGINAS: 245
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Psicologia
SUBÁREA: Psicologia Social
ESPECIALIDADE: Papéis e Estruturas Sociais; Indivíduo
RESUMO: O presente trabalho defende a tese de que a acao politica pode ser compreendida a partir da psicologia social do desenvolvimento moral. Acredita-se que a integracao entre essas duas areas da psicologia possa ajudar a compreender melhor os fenomenos sociais pois, as acoes das pessoas na sociedade envolvem tanto elementos relacionados ao desenvolvimento psicossocial quanto elementos construidos a partir das suas acoes e interacoes na sociedade, enquanto membros de um grupo. Para o presente trabalho, considerou-se o julgamento moral como um dos fatores relacionados ao desenvolvimento psicossocial que podem afetar a forma como as pessoas constroem as reflexoes que as levam a decidir pelo engajamento em acoes politicas. Adotou-se a concepcao de acao politica enquanto as acoes de individuos ou grupos que tem a finalidade de promover mudancas sociais que acarretem alteracoes na forma como as instituicoes podem melhor atender as demandas da sociedade. A partir dessas consideracoes, o presente trabalho de tese teve como objetivo construir um modelo de acao politica como base o julgamento moral. Para a construcao desse modelo considerou-se a associacao entre variaveis relacionadas ao desenvolvimento psicossocial (ideologia politica, percepcao de justica e identidade social) e variaveis construidas a partir da interacao das pessoas na sociedade enquanto membros de um grupo (identidade ativista e comprometimento, saliencia politica pessoal e percepcao de eficacia). Considerou-se ainda que o proposito de vida afetaria e sofreria o efeito da acao politica, nas formas de ativismo e/ou radicalismo. Para a construcao desse modelo considerou-se que diferencas na qualidade do julgamento moral proporcionariam diferencas na forca da associacao entre essas variaveis para a promocao da intencao de engajamento em acoes politicas. Foram hipotetizados dois modelos de acao politica: um com base no julgamento moral convencional e outro com base no julgamento moral pos-convencional. Esses modelos foram testados em jovens universitarios brasileiros (n = 251) e espanhois (n = 201), com as idades dos jovens brasileiros variando de 18 a 30 anos (M = 23.06; dp = 3.76) e com as idades dos jovens espanhois variando de 18 a 27 anos (M =19,52; dp = 1.81). Como instrumentos foram utilizados o DIT, adaptado por Camino et al. (1998) para investigar o julgamento moral; a escala de ideologia politica de Evans, Heath e Lalljee (1996); a escala de identidade social, de Zomeren, Postmes e Spears (2012); a escala de percepcao de justica social de Klandermans, van der Toorn e van Stekelenburg (2008), a escala de saliencia politica pessoal, de Duncan e Stewart (2007), a escala de ativismo/radicalismo de Moskalenko e McCauley (2009), a escala de identidade ativista e comprometimento de Klar e Kasser (2009), a escala de percepcao de eficacia de Hornsey et al. (2006), a escala de proposito de vida, de Peterson, Park e Seligman (2005) e um questionario biodemografico. Para a testagem dos modelos foram realizadas analises de correlacao, analises de regressao hierarquicas e simples e modelagens de equacoes estruturais. Os resultados indicaram que as diferencas na qualidade do julgamento moral foram responsaveis pelas diferencas no modo como os jovens organizam as reflexoes e atitudes envolvidas com o engajamento em acoes politicas. Para os jovens espanhois, nao foi possivel verificar diferencas com relacao ao julgamento moral pois a amostra desses jovens apresentou julgamento moral pos-convencional predominante, nao havendo um numero de participantes com julgamento moral convencional que permitisse a realizacao das analises necessarias para a construcao do modelo. A partir dos resultados encontrados pode-se afirmar a validade da psicologia social do desenvolvimento moral para a explicacao da acao politica.
MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1520147 - JULIO RIQUE NETO
Interno - 1742381 - ANA RAQUEL ROSAS TORRES
Interno - 329304 - CLEONICE PEREIRA DOS SANTOS CAMINO
Interno - 329296 - LEONCIO FRANCISCO CAMINO RODRIGUEZ LARRAIN
Externo à Instituição - JOSE MANUEL SABUCEDO CAMESELLE
Externo à Instituição - LILIAN KELLY DE SOUSA GALVAO