PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ODONTOLOGIA (PPGO)

UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA

Telefone/Ramal
3216/7797

Notícias


Banca de DEFESA: LUCIANA LEONIA SOARES FREIRE

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: LUCIANA LEONIA SOARES FREIRE
DATA: 30/03/2026
HORA: 08:30
LOCAL: Videoconferência: https://meet.google.com/hdk-npyp-mye
TÍTULO: Expressão do racismo na conduta odontológica: evidência de pesquisa baseada em simulação
PALAVRAS-CHAVES: Tomada de decisão clínica; Odontologia; Fatores raciais; Viés Racial; Grupos raciais; Simulação; Viés Implícito.
PÁGINAS: 101
GRANDE ÁREA: Ciências da Saúde
ÁREA: Odontologia
RESUMO: Resumo: Introdução: O racismo exerce impactos negativos na produção do cuidado e na prática odontológica, podendo ser identificado no percurso formativo, tanto na graduação quanto na pós-graduação. Disparidades na escolha terapêutica baseadas na raça/cor do paciente não apenas evidenciam vieses implícitos, como configuram expressões do racismo que comprometem a equidade clínica. Nesse cenário, torna-se importante investigar como os marcadores raciais repercutem na tomada de decisão de graduandos e os pós-graduandos de odontologia. Objetivo: Analisar, por meio de cenários clínicos simulados, a relação da raça/cor dos pacientes na tomada de decisão clínica de discentes de graduação e pós-graduação em Odontologia. Metodologia: Pesquisa transversal, descritiva e analítica, baseada na apresentação de cenários clínicos simulados. Inicialmente foi realizado um estudo piloto com 16 participantes, com o objetivo de avaliar o instrumento de coleta de dados e subsidiar o cálculo amostral. Para cálculo amostral utilizou-se da ferramenta PSS Health versão online, considerando nível de significância de 5% (erro tipo I = 0,05), poder estatístico de 90% (erro tipo II = 0,10), percentuais de pares discordantes 6,25% e 0%. A partir desse procedimento, estimou-se a necessidade mínima de 164 pares de respostas. Para a coleta de dados, foram elaborados cinco cenários de casos clínicos hipotéticos, cada um apresentado em duas versões. Em cada par, a condição intraoral era semelhante, variando apenas a representação do paciente quanto à raça/cor, modificada por meio da fotografia extraoral e de características relacionadas à fenotipagem gengival. Assim, os elementos clínicos relevantes para a tomada de decisão terapêutica permaneceram equivalentes entre as duas versões de cada caso. As variações de cada par foram distribuídas entre dois questionários estruturados, de modo que uma versão do caso (paciente branco ou paciente negro) foi incluída no primeiro questionário e a versão correspondente no segundo. Os questionários foram aplicados com intervalo mínimo de dois meses. Os participantes da pesquisa foram convidados a indicar a opção de tratamento que consideravam mais adequada para cada caso clínico apresentado. As variáveis de caracterização da amostra foram analisadas por meio de estatística descritiva. O Teste de McNemar foi aplicado para avaliar, de forma pareada, a presença ou ausência de mudança significativa nas decisões terapêuticas indicadas para os pares de casos clínicos hipotéticos. Modelos Lineares Generalizados Mistos (Regressão Logística Multinível) com intercepto aleatório por código de identificação do paciente e por raça/cor do paciente do caso clínico foram obtidos com o intuito de estimar, por meio da razão de chances (OR), a associação entre a conduta mutiladora e a raça/cor dos pacientes dos casos clínicos, a interseccionalidade entre raça/cor e sexo dos pacientes dos casos clínicos, bem como as características sociodemográficas e acadêmicas dos participantes da pesquisa. Para todas as análises, adotou-se um nível de significância de 5% e intervalo de confiança de 95%. Resultado: Houve mudança estatisticamente significativa (p<0,001) na indicação da conduta para pacientes negros e brancos em três dos cinco cenários clínicos avaliados (Cenários Clínicos 3, 4 e 5). Pacientes brancos receberam, com maior frequência, indicações de tratamentos preventivos/reabilitadores. Em contrapartida, pacientes negros apresentaram maior chance de receber a conduta mutiladora (OR 3,64; IC95% 2,43–5,45; p<0,001). Pacientes negros apresentaram 3,64 (IC95%: 1,88 – 7,07), 11,0 (IC95%: 2,54 – 47,54) e 4,10 (IC95%: 1,88 – 8,91) vezes mais chances de receber conduta mutiladora em comparação aos pacientes brancos nos cenários clínicos 3, 4 e 5, respectivamente. Mulheres negras (OR = 3,41; IC95% 1,83–6,34; p<0,001) e homens negros (OR = 4,45; IC95%: 2,24–8,84; p<0,001) apresentaram maiores chances de receber condutas mutiladores em comparação a homens brancos. Houve associação entre a ausência de título de especialização do pós-graduando e a indicação da conduta mutiladora (OR = 1,80; IC95%: 1,01–3,21; p= 0,046). Conclusão: Os resultados evidenciam que a raça/cor do paciente atua como um determinante significativo na escolha da conduta terapêutica entre graduandos e pós-graduandos em Odontologia de instituições de ensino superior. Pós-graduandos sem especialização possuíram maiores chances de indicar condutas mutiladoras.
MEMBROS DA BANCA:
Presidente(a) - 1222510 - EDSON HILAN GOMES DE LUCENA
Externo(a) à Instituição - MÁRCIA PEREIRA ALVES DOS SANTOS
Interno(a) - 2332212 - YURI WANDERLEY CAVALCANTI